東京23区の新築マンションが買い時か、返済と投資の観点から考えてみた。(割安?割高?)
23区の新築マンションの平均価格は、週刊東洋経済 2018年9/22号 によると、7000万円だそうです。
割高だと思います?それとも、買い時でしょうか。
というわけで、今日は、このマンションを自分が買って住むという視点と、投資の視点2つで検証してみます。
・返済の観点
モデルルームに行くと、「マンション、買いませんか?お子さんもいて、賃貸で家賃を払うなら、買ったほうがトクですよ!!」と、勧誘されますよね。

まず、自分で買って住むためには、月々いくらずつ返せばいいのか、計算してみます。
7000万を、35年固定1%で借りた場合は、19万5千円ほど、
7000万を、35年固定1.5%で借りた場合は、21万4千円ほどの支払いです。
(どちらもボーナス払いなしです。)
ふむふむ、これくらいで買えるのか、
でも新築なのは、最初だけです。30年後には、当然ですが、築30年の中古です。
うーん、築30年の中古に、家賃21万も払うのか。。。
まあ、23区の平均家賃は、下で書いた通り、だいたい20万なので、こんな感じみたいです。
・投資の観点から
次は、7000万円のマンションを買って、賃貸向けに貸し出した場合です。
転勤で住めなくなった時は、貸し出すことも検討しないと。
比較対象として、複数の不動産を小口にして投資できるREITという商品と比べてみると、こちらの利回りは、2018年9/22現在で、平均4.2%ほどです。
しかも、REITとして売り出されている商品は、数十個あるので、たくさんの不動産に、分散して投資している事になります。
区分マンションというたった1つの建物の、1つの部屋に集中して投資するので、
もし地震や、隣家の火災、あるいは、隣人とのトラブルなどがあると大きな痛手を受けてしまいます。なので、REITのようなたくさんの建物に分散している投資しているものよりも大きなリターンが無いと、割に合いません。
というわけで、5%くらいの利回りを求める事にしましょう。
じゃあ、毎月いくらで貸し出せば、5%で運用できるんでしょう。
ここで、使うのがDCF法のシートです。ダウンロードは、龍谷大学の竹中正治先生のHPの中の、””、使い方や考え方の説明は稼ぐ経済学 「黄金の波」に乗る知の技法という本に詳しいです。
ここでも、簡単に説明すると、
100万円を5%で1年運用すると、来年には、105万円、さらにその次は、107.5万円になります。
100 x 1.05=105
100 x 1.05 x 1.05=107.5
という風に、現在の一万円は、2年後には、107万円ほどに増えるはずです。
逆にいうと、来年の100万円というのは、今の100万円より価値が少なくなります。
具体的には、1年後は、100 / 1.05で計算できるので、95万円ほどになります。
10年後は100を1.05で10回割るので、65万円。
20年後なら、38万、
30年後の100万円の価値は、わずか23万にしかなりません。
もう1つ考えないといけないのは、諸費用です。
管理費、修繕積立金、固定資産税などですね。(設備の修理とかは無視。)
それぞれ1万円ずつくらいでしょうか。
さあ、これで計算の前提が整いました。
まず、家賃を23区の平均家賃(このサイトにある3LDKの家賃の平均をとりました)20万に、設定します。
ただ、20万で貸しても、諸費用(管理費、修繕積立金、固定資産税の合計3万)を払わないといけないので、手元に残るのは、17万です。
そして、先ほどの”収益還元法データシート”に、”月間ネット収益”に、17万円と入力して、割引率(運用利回り)に、5(%)と入力します。
私が、20万円でこの部屋を貸し出し、5%で運用したい時に、35年(A列で35とあるところ)で回収できる金額が、”家賃の現在価値の累計↓”とあるC列に示されます。
結果は、3,340万円でした。
あれ、7000万のマンションを買ったはずなのに、3,340万??
せっかく買ったんだから、マンションの法定耐用年数 47年で回収すればいいのかな?あれ、3,668万円にしかなりません。
じゃあ、めいいっぱい建て替えまでとして60年ならどうか? 3,862万円にしかなりません。
ぜんぜんダメじゃん!!!

なんでこうなった???
やっぱりここまで大きくずれたのは、賃貸の家賃相場と、新築マンションの相場の価格差が原因です。
自分が満足してそこにずーっと住むなら、家賃と比べて、トクか、損かなんてあまり考えなくていいかもしれません。でも、普通のサラリーマンをやってると、いつ転勤命令が出されるか、わかりません。なので、貸し出したらどうなるか、っていうのも考えないと大変な事になります。
というわけで、長くなりましたが、私は、今、絶対マンションは買いません。

三階建てには、もう絶対住まない!
・この記事で分かること
3階建を購入するか迷っている方向けに、参考になれば。 今はマンション住まいですが、少し前に3階建の戸建に住んでいました。土地が60平方mの3LDK、いわゆるミニ戸建です。
今回は、不動産投資に関連して、一戸建て、特に3階建ての戸建について書きます。
当時は、マンションは買ってからも、管理費や修繕積立金が発生するので、戸建がいいと思っていました。
しかし、今思えば、ここはあまり重要では無いですね。そして、東京で戸建を探すと、普通のサラリーマンに買うことができるのは、3階建になりがちです。
そのため、3階建を買って良いのか、(ほとんど出物がありませんでしたが)2階建が良いのか、をあまり考えることもなしに、三階だてを買ってしまいました。
・以前住んでいた家のご紹介
- 一階:駐車場と、浴室・洗面と、納戸(日当たりが無い)
- 二階:リビング・ダイニングキッチン
- 三階:洋間が2つ

マンションと比べて分かるミニ戸建の特徴
・断熱性能断熱性能は上がっているとは言いますが、夏は暑いし、冬は寒いです。 マンションと比べて、窓の数がすごく多いです。換気するときに全部窓を開けると、気持ちがいいです。
しかし、2枚ガラスでしたが、夏はものすごく暑い。一方で、冬はどれだけ灯油ストーブを焚いても寒くて寒くて・・・・
特に夏の三階は、2部屋あるものの、暑くて入れませんでした。冬場に一階に降りるときは、外に出かけるダウンを着て降りて行きました。
・動線が長い
2階のLDKに無いものを取りに行くときは、常に階段の上り下りが必要です。体力作りにちょうどいいかなと、軽く考えていましたが、何かを忘れて、1階から3階へ2往復、3往復をすると、もう限界でした。
・高齢になったら住めない
上で書いたように、常に移動が縦方向ですので、体力を使いますし、車椅子なんてとても無理です。
・2FのLDKが散らかる
3階か、1階に何かものを置くと、何かあるごとに、2階のLDKから階段を使わなければなりません。横着な私は、できるだけ2階にモノを集めようとしてしまって、一番くつろげるはずのLDKが常に散らかってました。
ついでに書くと、例えば夏場の扇風機は、家に3台ありました。1階で、お風呂上がりに使う用、2Fのリビング用、3Fの寝室用です。別の階にある扇風機を、毎日階段で運ぶ元気はなかったです。
・小さい子供との生活
戸建には、子供ができたタイミングで引っ越ししました。しかし、3階が寝室で、夜中に赤ん坊にミルクをせがまれると、寝ぼけながら階段を上り下りして、ミルクを準備する生活は辛かったです。
また、家に階段があると、子供が転落することもあります。実際に、何回か、階段から子供が落ちました。幸い怪我はありませんでしたが。また、落ちなように、階段にベビーゲートをつけました。が、今度は、階段を通るたびに、ゲートを開けないといけないのが面倒です。

・まとめ
もちろん、騒いでも階下に気を使わない、庭がある、駐車場がある、戸建にもメリットもあります。不動産は、高価で、長く使うものなので、ながーく使えるものを買いたいです。
田舎の両親には、マンションを買うと言っても、全くその価値がわからず、「マンションを買うなら、資金の援助はしない」と言われました。これも戸建をメインで考えていた理由です。
しかし、今のマンションに引っ越してからは、マンションはいいねえ、と喜んでいます。笑
断熱性能が非常によく、夏は涼しく、冬は暖かいです。動線も短くて済み、バリアフリーへの改装も可能です。
・おまけ
そうそう、子供達に、「戸建が良かったところはある?」と聞いてみたところ、「トイレが2つあったから、ケンカしなかった!!!」だそうです。
普通マンションはお手洗いは1つですが、3階建だと、2つあるので、子供たちがトイレの取り合いをしなくて済むのが良かったそうです。(6年ほどすみましたが、良い点はここだけでした。(><))
というわけで、私はマンションがいいです。
自宅は賃貸すべきか、購入か
自宅は賈うのがいいか、購入するのがいいか、すでに各所で議論しつくされていますが、自分の頭の整理のために、まとめます。
買えば、「自分のものになる」「月々の家賃を払うのと同じローン払いなら買ったほうが得」、それだけの理由で買ってもいいのか?
○結論
どちらもメリット、デメリットがたくさんあるので、よく考えて決めましょう。
私なりの結論を先に書くと、不動産収入を得ることには関心がありますが、自宅は賃貸がいいです。
(どっちでもないという中途半端)
さっそくそれぞれの良い点、問題点を挙げて見ます。
・自宅を購入する場合
・メリット
・ローンを払い終われば、自分のものになる。 →
・自分のものになるという安心感
・住宅ローンを使えるので、高価だがすぐに買える
→ いわゆるレバレッジです。他の投資方法で、金利1%未満なんていう利息で借りれる方法は聞いたことがありません。
・住宅ローン控除が使える(10年間)
→ 最大で10年間40万円ずつ(計400万円)にもなりますので、大きな金額です。
・デメリット
・引っ越しが難しい。
→ 以前までは、住宅ローンを続けている時は、引っ越しできないと思っていました。が、フラット35なら、転貸がOKです。
そのため、賃貸需要のある建物であれば、購入した家を貸し出すことも選択肢になります。
・自分のものは、自分で管理(マンションに住むなら管理組合)
→ マンションであれば、管理組合のレベルが、資産価値に影響がでてきます。
一戸建ても、自分で修繕計画を立てないと、壁のひび割れや、シロアリ、雨漏りなどの修繕に数十万から百万単位で費用がかかっちゃいます。
・大きな借金(ローン)を抱える。
→ 計算上は、賃貸より安い、あるいは、貸し出して収益をあげれる前提で投資するはずです。しかし、一旦なにかトラブルが起きると、金額が大きい分、影響は大きくなります。
・購入・売却の際に、大きな手数料。
上限物件価格の3%+6万円の仲介手数料や登記費用がかかります。
3000万円の物件でも3000x3%+6万円ですので、96万円です。
買った後に今の家を売ってやっぱり他のを買いたいと思ったら、約300万円!!
(引っ越し代とかじゃなく、ただの手数料です。業者の丸儲け!)
・1つの金融資産に年収の何倍も大きな投資をすることになる
→ 可能性は低いものの、地震などが来て倒壊したらというのは不安になってしまいます。
もちろん地震保険もありますが、ほんとうに首都圏に地震が来たときに、すべての損害を賄えるのでしょうか。
・時間が経てば古くなる
当然ですが、住んでいればだんだん古くなる。35年ローンが終わった後は、築35年の中古住宅しか残りません。
・その他の費用
購入したあとは、ローンの支払いだけではありません。
ローンの支払い額 + 管理費 + 修繕積立金 + 固定資産税 =実際の総支払額 です。
家賃とローン支払い金額が同じなら、買ったほうが得、というCMを見ますが、月々4-5万くらいは違ってきそうです。
・賃貸
次は賃貸の場合にいきます。
・管理は大家さん
→大家さんには、使用収益させる義務があります。要は、きちんと家として機能するものを貸し出す義務があります。
ついこないだ我が家の追い炊き機能に異常がありました。そこで、調べてもらったら、浴室の総とっかえが必要でした。家賃の何か月分もの家賃収入が無くなります。
・節税
賃貸でも節税できます。法人契約なら、給与天引きができれば、所得税の減税になる。(前回の記事)
・引っ越しは自由
保育園や小学校に通う小さいお子さんがいれば別ですが、基本自由に住みたいところに住めます。特にアーリーリタイアしたあとは、どこに住んでもいいですよね。
デメリット
・自分のものにならない
・住んでいる限り、ずっと家賃を払う。
→ どちらも当然といえば当然ですね。ただ、逆にこれ以外特にデメリットはあまりないです。
改めてまとめると、色々考える要素がありますね。よーく考えましょう。
【追加】給与から借上社宅の家賃を天引きしてもらって節税しよう!
皆さんの会社に社宅の制度はありますか?
うちの会社はあるにはあるのですが、賃貸契約の名義だけが、会社になっているだけで、家賃補助はほとんどありません。

つまり、家賃分を控除すると、家賃を支払う金額は変わらないのに、なんと、家賃10万で、所得税率20%なら、
